про прийняття звіту про виконання судового рішення
16 серпня 2018 року № 810/2728/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Таращанської районної державної адміністрації Київської області про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 810/2728/16 за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та грошової допомоги ,
до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Таращанської районної державної адміністрації Київської області (далі - Таращанська РДА) про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та грошової допомоги.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 р., адміністративний позов задоволено, вирішено:
- визнано протиправним та скасовано розпорядження Таращанської РДА від 25 липня 2016 р. №69-К (з урахуванням розпорядження про виправлення технічної помилки №70-к від 26 липня 2016 р.) про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами апарату Таращанської РДА з 1 серпня 2016 р. за власним бажанням;
- поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами апарату Таращанської РДА;
- стягнуто з Таращанської РДА (ідентифікаційний код 00731637, місцезнаходження: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 09500, АДРЕСА_1) суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 9834,10 грн. (дев'ять тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 10 коп.) без урахування обов'язкових податків та зборів;
- стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 00731637, місцезнаходження: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 09500, АДРЕСА_1) 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн.) моральної шкоди;
- стягнуто з Таращанської РДА (ідентифікаційний код 00731637, місцезнаходження: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 09500, АДРЕСА_1) суму грошової допомоги у розмірі 4345,24 грн. (чотири тисячі триста сорок п'ять грн. 24 коп.) без урахування обов'язкових податків та зборів;
- допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами апарату Таращанської РДА;
- звернуто до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з Таращанської РДА (ідентифікаційний код 00731637, місцезнаходження: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 09500, АДРЕСА_1) суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в розмірі 4345,24 грн. (чотири тисячі триста сорок п'ять грн. 24 коп.) без урахування обов'язкових податків та зборів.
9 листопада 2016 р. постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Таращанської РДА - задоволено частково.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди - скасовано.
В задоволенні адміністративного позову в цій частині позовних вимог - відмовлено.
В іншій частині постанову Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 року - залишено без змін.
28 листопада 2016 р. Київським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи у справі № 810/2728/16 про стягнення з Таращанської РДА на користь ОСОБА_1 суми грошової допомоги у розмірі 4345,24 грн. без урахування обов'язкових податків та зборів та про стягнення з Таращанської РДА на користь ОСОБА_1 суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 9834,10 грн. без урахування обов'язкових податків та зборів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2016 р. внесено виправлення до виконавчих листів Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 р. в адміністративній справі №810/2728/16, а саме зазначено в останніх дату набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 р., на підставі якої такі виконавчі листи видані - 9. листопада 2016 р.
9 грудня 2016 р. на адресу суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа, в якій позивач просить видати дублікат виконавчого листа № 810/2728/16 від 3 жовтня 2016 р. в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами апарату Таращанської РДА.
12 грудня 2016 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду було відкладено вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами апарату Таращанської РДА до повернення матеріалів адміністративної справи №810/2728/16 до Київського окружного адміністративного суду із Вищого адміністративного суду України.
7 березня 2018 р. постановою Верховного Суду постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2016 р. у справі № 810/2728/16 залишено без змін, а касаційні скарги Таращанської РДА та ОСОБА_1 - без задоволення.
7 серпня 2018 року від Таращанської РДА до суду надійшов звіт про виконання в повному обсязі постанови Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 р. в адміністративній справі № 810/2728/16 (Вх. 15837/18).
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Як вбачається зі звіту про виконання в повному обсязі постанови Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 р. в адміністративній справі № 810/2728/16, 27 березня 2018 р. наказом керівника апарату Таращанської РДА № 37-К "Про поновлення на посаді ОСОБА_1" було:
1. ОСОБА_1 з 2 серпня 2016 р. поновлено на посаді начальника відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами апарату Таращанської РДА;
2. Внесено запис до трудової книжки про поновлення на роботі;
3. Виплачено суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 9 834 грн 10 коп. без урахування обов'язкових податків і зборів та суму грошової допомоги у розмірі 4345 грн 24 коп. без урахування обов'язкових податків і зборів.
Наведене свідчить про виконання Таращанської РДА постанови Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 р. в адміністративній справі № 810/2728/16 у повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти звіт про виконання постанови у справі № 810/2728/16 від 3 жовтня 2016 р.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти звіт Таращанської районної державної адміністрації Київської області про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 р. в адміністративній справі № 810/2728/16.
2. Вважати рішення Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 810/2728/16 виконаним.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.