Ухвала від 17.08.2018 по справі 808/2199/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

17 серпня 2018 року Справа № 808/2199/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши клопотання представника Фонду Державної майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Фонду Державної майна України

до Виконуючого обов'язки голови Фонду Державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича

про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду Державної майна України, до Виконуючого обов'язки голови Фонду Державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича, в якому позивач просить:

-визнати протиправними дії виконувача обов'язків голови Фонду Державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича зі звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області;

-визнати протиправним та скасувати п.1 Наказу Фонду державного майна України від 18 травня 2018 року №99-р "Про звільнення ОСОБА_1 та поновлення на посаді ОСОБА_4".

Підготовче засідання призначено на 22.08.2018 року о 12 год. 30 хв.

16.08.2018 року від представника Фонду Державної майна України надійшло клопотання (вх.. № 25769), в якому просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 22.08.2018 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні - Окружного адміністративного суду м.Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається із інформації отриманої судом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 22.08.2018 року з 12 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва заброньований зал на обідню перерву, а з 13 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншій справі, у зв'язку з чим у суду відсутні можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Зважаючи на цю обставину суддя приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фонду Державної майна України про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 22.08.2018 о 12-30 год. у режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику Фонду Державної майна України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
75924522
Наступний документ
75924524
Інформація про рішення:
№ рішення: 75924523
№ справи: 808/2199/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.03.2026 12:45 Третій апеляційний адміністративний суд
22.03.2026 12:45 Третій апеляційний адміністративний суд
22.03.2026 12:45 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2020 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.02.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.07.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.07.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.11.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРУГОВИЙ О О
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Дмитрієв Олександр Володимирович
Матвієнко Павло Дмитрович
відповідач (боржник):
Виконуючий обов'язки голови Фонду державного майна України Трубаров Віталій Миколайович
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Спіріна Олена Дмитрівна
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник про роз'яснення рішення:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник у порядку виконання судового рішення:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ПРОКОПЧУК Т С
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В