Ухвала від 17.08.2018 по справі 199/6136/18

Справа № 199/6136/18

(1-кс/199/1669/18)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 16.08.2018 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018040630001564 від 15.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 16.08.2018, в якому слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018040630001564 від 15.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до якого 14.08.2018 по пр. Слобожанський, 87 у м. Дніпрі, в приміщенні інтернет-центру «Космолот» у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сліп-пакет прозорого кольору, в якому знаходився порошок білого кольору.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040630001564 від 15.08.2018 зафіксовано, що 14.08.2018 по пр. Слобожанський, 87 у м. Дніпрі, в приміщенні інтернет-центру «Космолот» у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сліп-пакет прозорого кольору, в якому знаходився порошок білого кольору.

З протоколу огляду від 14.08.2018 слідує, що в присутності двох понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною білого кольору.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 16.08.2018 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018040630001564 від 15.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання: чи відноситься речовина, вилучена у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка суха вага?

Дозволити експертам:

1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об'єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;

2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :

1) на дослідження експерту надати опечатаний пакет № ЕХР 0145363 з об'єктом дослідження, вилучений в ході огляду ОСОБА_4 ;

2) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75924387
Наступний документ
75924389
Інформація про рішення:
№ рішення: 75924388
№ справи: 199/6136/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження