Справа № 273/1120/18
Провадження № 2/273/475/18
16 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 07.08.1999 року Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області за актовим записом №19; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з відповідачкою до його повноліття; неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з ним до його повноліття.
Ухвалою від 31.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2018 року на 09:30 год.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти призначення справи до судового розгляду та заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 27.09.2018 року о 11:00 год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна