Ухвала від 16.08.2018 по справі 164/487/18

справа № 164/487/18

п/с 1-кс/164/326/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018031160000033 від 27 березня 2018 року, про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 15 серпня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 26 березня 2018 року о 19 годині 30 хвилин до чергової частини Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» надійшла доповідь від начальника варти, молодшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по охороні засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_5 у Маневицькій ЦРЛ, орієнтовно о 19 годині 20 хвилин, фізичний стан засудженого погіршився, що проявилося у різкому падінні артеріального тиску. Проведені реанімаційні заходи ефективних результатів не дали, о 19 годині 50 хвилин було констатовано смерть засудженого ОСОБА_5

27 березня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018031160000033 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою оцінки своєчасності та кваліфікованості надання медичної допомоги засудженому ОСОБА_5 персоналом Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)».

Клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши клопотання та беручи до уваги те, що у даному випадку необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018031160000033 від 27 березня 2018 року, про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження і чи стали вони причиною смерті? До якої степені тяжкості вони відносяться по відношенню до живої особи?

3. Чи всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві? Якщо так, то яка їх давність виникнення?

4. Чи перебував в момент настання смерті ОСОБА_5 в стані алкогольного сп'яніння?

5. Чи кваліфіковані та своєчасні дії медичного персоналу Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» при наданні першої медичної допомоги засудженому ОСОБА_5 .? Якщо ні, то чи призвели такі дії медичного персоналу Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» до наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_5 .?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 42018031160000033.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1

Волинської області

Попередній документ
75922180
Наступний документ
75922182
Інформація про рішення:
№ рішення: 75922181
№ справи: 164/487/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження