Номер справи 164/1268/18
п/с 2-а/164/122/2018
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2018 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
15 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним позовом, проте адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Із матеріалів справи вбачається, що постанова серії ГО № 454166 по справі про адміністративне правопорушення була винесена 30 липня 2018 року інспектором СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3
Частиною 6 ст. 161 вищевказаного Кодексу передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Однак, незважаючи на вимоги Закону, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують поважність пропуску позивачем строку звернення до суду.
Крім того, копія протоколу серії ГП № 020473 про адміністративне правопорушення, який приєднаний до позову виготовлений неякісно, що позбавляє можливості його вивчення для розгляду справи по суті.
Відповідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати документи, які підтверджують поважність пропуску строку звернення до суду та оригінал або належним чином виготовлену та завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020473.
Керуючись ст. ст. 160-161, 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_4