Справа № 158/1710/18
Провадження № 1-в/0158/161/18
17 серпня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 26.06.2015 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку на 1 рік.
По даній справі засудженого 29.03.2016 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -
Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , посилаючись у поданні на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі, до дисциплінарної відповідальності не притягався, адміністрацією ізолятора не заохочувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 17.05.2016 року. За час перебування в колонії не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Був працевлаштований у бригаді по виготовленню бруківки. Свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання. 3 рази заохочувався адміністрацією установи, відбув більше 2/3 призначеного строку покарання. Тому просять звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково.
Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.03.2016 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. В силу ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його зразкова поведінка, додержання режиму відбування покарання, наявність 3 заохочень. Тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 81 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 29.03.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1