16 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 907/799/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення фонду державного майна України по Закарпатській області
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі
за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Закарпатській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика"
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна у державну власність,
07.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 907/799/17, подана 20.07.2018 через Львівський апеляційний господарський суд разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 04.07.2018.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 20.07.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 04.07.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 7901009774281.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали цієї касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Регіональному відділенню фонду державного майна України по Закарпатській області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 907/799/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 907/799/17.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11.09.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика" до 03.09.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак