16 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/1257/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду у складі Слободіна М.М. від 15 травня 2018 року
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аватар" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово-промисловій палаті від 16 червня 2017 року у справі № 1/2017/07-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аватар"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат"
про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" 01 червня 2018 року звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15 травня 2017 року у даній справі.
За наслідками перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) ухвалою Суду від 02 липня 2018 року, подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку на усунення недоліків в частині сплати судового збору.
15 серпня 2018 року Суду передано клопотання скаржника (про усунення недоліків скарги) до якого додано оригінал квитанції № 0.0.1088413725.1 від 19 липня 2018 року про доплату судового збору у розмірі 1 497, 69 грн.
Оскільки сума доплаченого судового збору є належною, недоліки скарги скаржником усунуто у встановлений Судом строк, Суд вважає вимоги ухвали від 02 липня 2018 року виконаними.
Так як в іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам параграфу 1 глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), в силу положень статті 262 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 262, 270, 273, 281, 356 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15 травня 2018 року у справі № 917/1257/17.
2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги відбудеться 12 вересня 2018 року о 15 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
4. Надати позивачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії відповідачу до 03 вересня 2018 року.
5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
(Докази виконання вимог пункту 4 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.