Ухвала від 17.08.2018 по справі 924/1329/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.Справа № 924/1329/15

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: головуючий Танасюк О.Є., Гладій С.В., Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка Хмельницької області

до приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

про стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 123366,80 грн.; визнання недійсними актів №48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду № 134 від 21.06.2013р.

та за зустрічним позовом приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 621594,57 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю № 01-13/2444 від 19.07.18р.; ОСОБА_2 - за довіреністю № 01-13/2445 від 19.07.18р.

відповідач: ОСОБА_3 - за довіреністю №815 від 16.08.18р.

В судовому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2018р. справу №924/1329/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 27.06.2018р. провадження у справі поновлено у зв'язку з отриманням висновку будівельно-технічну експертизу експертизи, призначеної ухвалою суду від 08.02.2017р.

17.08.2018р. виконавчим комітетом Шепетівської міської ради подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з приватного підприємства "МВМ-13" частину попередньої оплати підрядних робіт на капітальний ремонт проспекту Миру в м. Шепетівці Шепетівка Хмельницької області згідно договору підряду № 134 від 21.06.2013р. в розмірі 409727,79 грн.

Вказана заява подана через канцелярію суду без доказів направлення іншій стороні та була вручена представнику ПП "МВМ-13" в підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

При цьому, ч. 5. ст. 46 ГПК передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Частиною 3 ст. 163 ГПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог була подана без доказів направлення іншій стороні та не оплачена судовим збором, вказана заява не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 3 ст. 163, 182, ч. 6 ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області від 17.08.2018р. про збільшення розміру позовних вимог не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя С.В. Гладій

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, 4) - рек. з пов.;

3 - відповідачу (м. Хмельницька обл., Шепетівський р-н., с. Судилків, вул. Білокриницька, 4) - рек. з пов.

Попередній документ
75921514
Наступний документ
75921516
Інформація про рішення:
№ рішення: 75921515
№ справи: 924/1329/15
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 17.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 409727,79 грн.; визнання недійсними актів №48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області
Розклад засідань:
27.10.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ТАНАСЮК О Є
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ТАНАСЮК О Є
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МВМ-13"
відповідач зустрічного позову:
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "МВМ-13"
м. шепетівка, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МВМ-13", м. Шепетівка, Хмельницька область,Шепетівський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА С В
МУХА М Є
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І