13.08.2018 р. Справа№ 914/2631/17
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс”, м. Київ
про виправлення описки в рішенні
у справі № 914/2631/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 375 897, 84 грн.
Cуддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” про стягнення заборгованості в розмірі 375 897, 84 грн.
У звязку з перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці, Автоматизованою системою діловодства суду для розгляду заяви про виправлення описки визначено суддю Манюка П.Т.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17 до провадження та розгляд призначено на 13.08.2018.
В судове засідання 13.08.2018 представники сторін не з'явились.
Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суд встановив таке.
В провадженні господарського суду перебувала справа № 914/2631/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” про стягнення заборгованості в розмірі 375 897, 84 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Ділай У.І.) від 06.03.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” 284 201, 87 грн - основного боргу, 43 237, 62 грн - пені, 25 461, 37 грн - 15% річних, 17 904, 70 грн - інфляційних втрат та 5 562, 08 грн - судового збору.
06.04.2018 року на виконання вищезгаданого рішення було видано наказ.
31.07.2018 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” про стягнення заборгованості в розмірі 375 897, 84 грн.
Згідно вимог заяви, ТзОВ “Бетон Комплекс” просить виправити допущені описки в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме, невірно вказані реквізити сторін, оскільки, у реквізитах позивача зазначено реквізити відповідача, а у реквізитах відповідача вказано реквізити позивача.
Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17, зважаючи на те, що в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення невірно вказані реквізити сторін, суд вважає за необхідне задоволити заяву.
Крім того, в заяві про виправлення описки заявник просить суд видати наказ про примусове виконання рішення з врахуванням виправлених помилок.
Аналіз матеріалів справи свідчить про те, що 06.04.2018 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17 було видано наказ відповідно до резолютивної частини рішення, який було помилково скеровано позивачу за адресою: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, а не адресою позивача, зазначеною в позовній заяві. Після закінчення встановленого строку зберігання, оригінал наказу поштовими органами було повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.
Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторної видачі виконавчого документу, у випадку наявності в ньому помилок, однак відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заявник вправі звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в порядку передбаченому ст. 328 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17 задовольнити.
2. Виправити описки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 у справі № 914/2631/17, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, ідентифікаційний код 36416850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 04012164) 284 201, 87 грн. основного боргу, 43 237, 62 грн. пені, 25 461, 37 грн. 15 % річних, 17 904, 70 грн. інфляційних втрат та 5 562, 08 грн. судового збору".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Судддя ОСОБА_1