ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15 серпня 2018 року Справа № 913/345/18
Провадження №33/913/345/18
За позовом фізичної особи-підприємця Жарчинського Віталія Віталійовича, АДРЕСА_1
до відповідача Державного підприємства "Первомайськвугілля", вул.Куйбишева, буд.21, м. Гірське Попаснянського району Луганської області, 93292
про стягнення 365 590 грн 71 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Богуславська Е.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача -представник не прибув.
Фізична особа-підприємець Жарчинський Віталій Віталійович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг від 04.05.2016 №04/05-2-2016 ст у розмірі 365 492 грн 78 коп. з яких:
- 571 грн 27 коп. - сума пені;
- 83 405 грн 32 коп.- сума штрафу;
- 54 867 грн 21 коп. - 3 % річних;
- 226 648 грн 98 коп. - інфляційні збитки.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в 2016 році на виконання умов вказаного договору, ФОП Здравков С.О. (первісний кредитор) надав відповідачу послуги з складування в бурт вугільної продукції та навантаження вугільної продукції в залізничні вагони або автомобільний транспорт в місця, вказані в заявках замовника на суму 1 883577 грн 74 коп., які були сплачені частково, у зв'язку з чим, борг відповідача складає 1741 504 грн 62 коп. За договором від 05.06.2017 № 05/06-2014-2 про відступлення права вимоги позивач одержав від вказаного первісного кредитора право вимоги боргу у сумі 1741 504 грн 62 коп., а також у відповідності до умов п. 2.4 договору до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а саме вказаний борг.
У зв'язку з порушенням грошових зобов'язань відповідачем нараховані суми додаткових вимог на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді пені у сумі 571 грн 27 коп., штрафу у сумі 83 405 грн 32 коп., 3 % річних в сумі 54 867 грн 21 коп., інфляційні збитки в сумі 226 648 грн 98 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.08.2018 року.
В судове засідання 15.08.2018 сторони своїх представників не направили, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.
Разом з тим, від позивача надійшли додаткові письмові пояснення за вих.№11 від 09.08.2018, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи та клопотання за вих.№12 від 09.2018 про розгляд справи без участі позивача.
Суд, розглянувши зазначене клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити.
Як вбачається, наразі в матеріалах справи відсутня правова позиція відповідача відносно заявленого позову.
У відповідності до п. 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам додаткового часу для підготовки своїх правових позицій, надання всіх документів, необхідних для правильного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 182 - 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2018 о 14 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Запропонувати позивачу:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- подати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- перевірити правильність розрахунків нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".
6. Відповідачу в строк до 07.09.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- перевірити правильність розрахунків позивача щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".
- провести звірку розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду
7. Участь представників сторін в судовому засіданні на їх розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Суддя О.В. Драгнєвіч