Ухвала від 10.08.2018 по справі 910/7083/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2018Справа № 910/7083/18

За заявою Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод»

Про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/7083/18:

За позовом дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

про стягнення 16 179,84 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Дочірнє підприємство «Дніпродзержинський сталеливарний завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" про стягнення 16 179,84 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2018 р. (Шкурдова Л.М.) провадження у справі було закрите у зв'язку із відмовою позивача від позову.

31.07.2018 р. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення і повернути 50% судового збору за подання позовної заяви.

Розпорядженням в.о. керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №05-23/1304 від 31.07.2018 р. зазначену заяву було передано судді Пінчуку В.І. у зв'язку із відпусткою судді Шкурдової Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

При розгляді заяви судом встановлено, що представником позивача до матеріалів заяви не додані докази направлення копії вказаної заяви відповідачу по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає заяву Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» про ухвалення додаткового рішення, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.