номер провадження справи 8/13/16
17.08.2018 Справа № 908/329/16
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16
за позовом: Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення коштів,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 позов задоволено частково: стягнуто з ВАТ “Запоріжжяобленерго” на користь ДП “Енергоринок” 605752478,14 грн. основного боргу, 30000000,00 грн. пені, 9373906,10 грн. річних процентів, 74573115,29 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 445416,34 грн. штрафу. Виконання рішення вирішено розстрочити на 3 роки.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2016 на підставі ст. 89 ГПК України (в редакції що діяла до 15.12.2017) було виправлено описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по справі № 908/329/16 від 14.03.2016 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість суми “ 9 373 906 грн. 10 коп.” річних процентів вказано “ 9 379 906 грн. 10 коп. річних процентів.” В резолютивній частині рішення замість частки, яка підлягає сплаті щомісячно, в розмірі “ 20 004 025 грн. 44 коп.” вказано “20 004 192 грн. 11 коп.”.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2016 рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 скасовано в частині надання розстрочки виконання рішення на 3 роки. В іншій частині рішення залишено без змін.
На виконання вказаного рішення господарським судом були видані накази від 21.06.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2016 на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діяла до 15.12.2017), далі ГПК України, було виправлено описку допущену при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду по справі № 908/329/16 від 14.03.2016 р., а саме: у резолютивній частині рішення замість суми “ 260 700 грн.” судового збору вказано “ 206 700 грн. судового збору”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 на підставі ст. 117 ГПК України (в редакції що діяла до 15.12.2017), виправлено помилку та описку, допущені в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/329/16 від 21.06.2016 та викладено його у наступній редакції:
“Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381) 605 752 478 (шістсот п'ять мільйонів сімсот п'ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 14 коп. основного боргу, 30 000 000 (тридцять мільйонів) грн. пені, 9 379 906 (дев'ять мільйонів триста сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шість) грн. 10 коп. річних процентів, 74 573 115 (сімдесят чотири мільйони п'ятсот сімдесят три тисячі сто п'ятнадцять) грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 445 416 (чотириста сорок п'ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 34 коп. штрафу” далі по тексту.
Визначено, що наказ від 21.06.2016 у справі № 908/329/16 виконувати з урахуванням даної ухвали від 07.11.2016.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 на підставі ст. 121 ГПК України (в редакції що діяла до 15.12.2017) розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 відповідно до графіку на період з грудня 2016 року по червень 2017 року.
01.02.2017 зареєстровано зміни до установчих документів про зміну найменування юридичної особи, а саме, змінено найменування ВАТ “Запоріжжяобленерго” на ПАТ “Запоріжжяобленерго”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 відповідно до графіку на період з червня 2017 року по травень 2018 року.
Ухвалою від 07.06.2018 розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 відповідно до графіку на період з червня 2018 року по листопад 2018 року.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 у справі № 908/329/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочення виконання судового рішення відмовлено в повному обсязі.
16.08.2018 р. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (відповідач) звернулося в господарський суд Запорізької області із заявою в порядку ст. 331 ГПК України, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 на 10 місяців відповідно до доданого графіку на період з серпня 2018 по травень 2019.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-465/18 від 16.08.2018 р., враховуючи звільнення судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1, заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочення виконання рішення суду від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 р. заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.
Судом встановлено, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДП “Енергоринок”, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 р. по справі № 908/329/16, 22.06.2018 р. справу № 908/329/16 надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Станом на дату звернення відповідача до суду із заявою про розстрочку виконання рішення у справі № 908/329/16, матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.
Суд відзначає, що розгляд заяви про розстрочку виконання рішення потребує дослідження судом матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/329/16 унеможливлює розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання рішення у справі № 908/329/16.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 на 10 місяців, до повернення матеріалів справи № 908/329/16 до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 на 10 місяців, відкласти до повернення матеріалів справи № 908/329/16 до господарського суду Запорізької області.
Суддя М.В. Мірошниченко