Справа № 202/4809/18
Провадження № 1-кс/202/4265/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
14 серпня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018040660001188, -
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040660001188 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
10 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018040660001188.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 10 серпня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 31.07.2018 року приблизно о 04 год. 49 хв. під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною білого кольору. ОСОБА_4 пояснив, що дана речовина є "амфетаміном", який він знайшов та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. (ЖЄО 21811)
Сліп-пакет з речовиною білого кольору було оглянуто та поміщено до спец пакету експертної служби №0004188.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні №12018040660001188 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором речовина білого кольору, яка міститься в сліп-пакеті вилученому 31.07.2018 року у ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив вирішити питання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018040660001188 - задовольнити.
Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018040660001188 від 04.08.2018 року судовим експертам, на вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)чи є речовина білого кольору, яка була вилучена 31.07.2018 приблизно о 04 год. 49 хв. біля будинку №30 по пр. П. Калнишеського у м. Дніпро у Швидуна Сергія Миколайоича, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та поміщена до спец пакету №0004188 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, яким саме та її вага?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040660001188 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №0004188, в якому знаходяться сліп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору., який було вилучено 31.07.2018 у ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення обєктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660001188.
Роз'яснити експерту його права та обовязки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1