Справа № 530/1049/18 Номер провадження 11-п/786/1257/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
13 серпня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,-
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_7 розглядав клопотання по даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Судді ОСОБА_6 відповідно до наказу № 8В від 13.07.018 року надано щорічну основну відпустку.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане кримінальне провадження підсудне Зіньківському районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Так, у Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_7 розглядав клопотання по даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Судді ОСОБА_6 відповідно до наказу № 8В від 13.07.018 року надано щорічну основну відпустку тривалістю 42 календарних дні, з 6 серпня по 17 вересня 2018 року, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.7).
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Котелевський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,-
Подання задовольнити;
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України із Зіньківського районного суду Полтавської області до Котелевського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
________________ _________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3