Справа № 177/1334/18
Провадження № 3/177/584/18
Іменем України
08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
непрацюючого;
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 12.07.2018 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 327045 від 07.07.2018 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого слідує, що 07.07.2017 о 22:45 годині, ОСОБА_1 в с. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Зелена, біля будинку № 24, керував мотоциклом НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в установленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду 08.08.2018 надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, ОСОБА_3 про передачу справи для розгляду до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, серед іншого, заявляти клопотання.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 327045 від 07.07.2018 слідує, що адміністративне правопорушення вчинене в с. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, тобто справа є підсудною Криворізькому районному суду Дніпропетровської області. У той же час, захисником особи, яка притягається до відповідальності заявлено клопотання про розгляд справи за її місцем проживання, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 276 КУпАП.
Беручи до уваги вище викладене, з метою об'єктивного та своєчасного судового розгляду справи, суд вважає за можливе передати вказану справу до суду за місцем проживання ОСОБА_1 - Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 276, п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: