Ухвала від 15.08.2018 по справі 629/4476/18

Справа № 629/4476/18

Номер провадження 1-кс/629/1377/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220380001432 від 30.07.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 14.08.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону, та жіночої сумки, для визначення їх ринкової вартості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 30.07.2018 року близько 03 години 00 хвилин, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу до сумки ОСОБА_4 , на території танцювального майданчику «Клітка» за адресою: Харківська область, м. Лозова, проспект Перемоги, буд. 1-А, викрала сумку останньої разом з мобільними телефонами марки «Fly FF180» та «Samsung GT-C3332», чим спричинила майнову шкоду останньому.

Відомості за даним фактом 30.07.2018 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220380001432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об'єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару. У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об'єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину (частина майна на час призначення експертизи відсутнє), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220380001432 від 30.07.2018 року, товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість, мобільного телефону марки «Fly FF180», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з акумуляторною батареєю, в технічно справному стані, станом на 30.07.2018 року, який був придбаний новим в 2017 році в магазині «Алло» м. Лозова Харківської області за 300 гривень?

2) Яка ринкова вартість, мобільного телефону марки «Samsung GT-C3332», IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з акумуляторною батареєю, в технічно справному стані, станом на 30.07.2018 року, який був придбаний, як б/у в 2016 році за 300 гривень?

3) Яка ринкова вартість жіночої сумки чорного кольору, яка була придбана новою в 2018 році у магазині міста Харкова за 500 гривень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.384,385 КК України та зобов'язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, мобільний телефон марки «Samsung GT-C3332», IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , з акумуляторною батареєю; мобільний телефон марки «Fly FF180», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з акумуляторною батареєю», жіночу сумку чорного кольору, та за необхідності матеріали кримінального провадження №12018220380001432 від 30.07.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75918793
Наступний документ
75918795
Інформація про рішення:
№ рішення: 75918794
№ справи: 629/4476/18
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження