Справа № 638/15932/17
Провадження № 2-а/638/121/18
( вступна та резолютивна частини )
16 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарі Монастирьової І.М.
за участю :
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду міста Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради « Про визнання протиправним акту № 384/13 від 22 квітня 2013 року про виявлення самовільно розміщених об'єктів, складеного Інспекцією з благоустрою та екології м. Харкова Управління екології та благоустрою Департаменту комунального господарства Харківської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії », третя особа - Харківська міська рада , -
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали виготовити протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 238 ч. 1 п. 1, 241, 243, 294, 295-297 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 « Про закриття провадження у справі », - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради « Про визнання протиправним акту № 384/13 від 22 квітня 2013 року про виявлення самовільно розміщених об'єктів, складеного Інспекцією з благоустрою та екології м. Харкова Управління екології та благоустрою Департаменту комунального господарства Харківської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії », третя особа - Харківська міська рада, - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення ( ухвали ) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.
Відповідно до ст.ст. 255, 256 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя І.В.Семіряд