Дата документу 10.10.2017 Справа № 554/7578/17
Єдиний унікальний номер: 554/7578/17
Провадження № 1-КС/554/6570/2017
Іменем України
10 жовтня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170040004270 від 27.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановила:
До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017170040004270 від 27.09.2017 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням установлено, що 26.09.2017 близько 15-ї години 15 хвилин по вул. Кагамлика у м. Полтаві від вул. Автобазівської у напрямку вул. Харківське шосе рухався автомобіль MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі буд. 37А по вул. Кагамлика при виконанні маневру повороту ліворуч не надав перевагу у русі і скоїв зіткнення з мотоциклом SUZUKI без д.н.з. під керуванням водія ОСОБА_4 , 1987 р.н., що рухався по вул. Кагамлика в зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до 1-ї МКЛ м. Полтави.
26.09.2017 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та автомобіля MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 і мотоцикла SUZUKI без д.н.з. на них було виявлено механічні пошкодження, які утворилися при ДТП під час контактної взаємодії транспортних засобів.
За результатами огляду 26.09.2017 автомобіль MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на майданчик Полтавської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.
27.09.2017 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №12017170040004270.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автомобіль MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , речовим доказом, який може бути використано як речовий доказ.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження слідової інформації та загалом речового доказу, необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, у т.ч. шляхом можливих відповідних судових експертиз, зокрема транспортно-трасологічної, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 , вирішення питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), є потреба в накладенні арешту на майно.
Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -
ухвалила:
Клопотання, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ Е320 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Полтавської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1