Дата документу 05.10.2017 Справа № 554/4153/17
Єдиний унікальний номер: 554/4153/17
Провадження № 3-в/544/36/2017
Іменем України
05 жовтня 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, -
встановила:
13.09.2017 року до суду надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2017 року з громадських робіт на арешт.
Мотивує тим, що ОСОБА_2 за викликом до Шевченківського районного сектору з питань пробації не з»являється.
Правопорушник до суду не з»явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, особової справи № 46/17, суд приходить до наступного.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2017 року визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на сорок годин.
Постанова набрала законної сили 19.06.2017 року та в подальшому 15.08.2017 року направлена на виконання до Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
18.08.2017 року на облік Шевченківського районного сектору з питань пробації поставлений гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
18.08.2017 року порушнику було направлено виклики до інспекції для роз'яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликами адмінпорушник не з'явився.
Відповідно до рапорту старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 від 06.09.2017 року, вбачається, що 30.08.2017 року інспекцією здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої проведено бесіду з співмешканкою ОСОБА_3, яка підтвердила, що правопорушник проживає за вказаною адресою та залишено виклик на 06.09.2017 р.
05.09.2017 року в ході телефонної бесіди з гр. ОСОБА_2 йому повідомлено про причину виклику та пояснено про наслідки невиконання стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2 повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи та надає перевагу відбути адміністративний арешт.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може
бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
З огляду викладеного, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_2 40 годин громадських робіт адміністративного стягнення, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2017 року на 8 діб арешту.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
постановила:
Подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, - задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2017 року на 8 діб арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.В.Тімошенко