Справа № 549/420/18
1-кс/544/248/2018
Номер рядка звіту 2
іменем України
16 серпня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018170340000137 від 01 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018170340000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходився він під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
2.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?
3.Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , чи відповідають вони об'єктивним даним його показів про давність їх спричинення, чи спричиненні вони в один і той же час або у різний час?
4.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні пошкодження бути отримані при обставинах, на які він вказує?
5.Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним пошкодженням визначити силу удару від якого вони утворилися, якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?
6.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 серпня 2018 року до чергової частини Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городище Чорнухинського району, про те, що 30.07.2018 близько 16 години ОСОБА_6 , 1993 року народження, наніс йому тілесні ушкодження.
01 серпня 2018 року слідчим відділом Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №12018170340000137, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 30.07.2018 він знаходився у власному будинку у с. Городище Чорнухинського району, де близько 16 години ОСОБА_6 в ході сварки наніс йому тілесні ушкодження.
Для з'ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для з'ясування обставин, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018170340000137 від 01 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018170340000137 від 01 серпня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходився він під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
2.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?
3.Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , чи відповідають вони об'єктивним даним його показів про давність їх спричинення, чи спричиненні вони в один і той же час або у різний час?
4.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні пошкодження бути отримані при обставинах, на які він вказує?
5.Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним пошкодженням визначити силу удару від якого вони утворилися, якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?
6.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?
Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городище Чорнухинського району, для проведення експертизи з'явитися до Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170340000137 від 01 серпня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1