Головуючий суддя в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №374/100/17
Провадження № 1-в/374/5/18
13 липня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-
02 липня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні осіб не має, засудженого 27 червня 2017 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 07 серпня 2017 року. За період іспитового строку засуджений 17 січня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 чт. 178 КУпАП, - застосовано стягнення у виді попередження, по місцю проживання компрометуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався, місця проживання не змінював.
Представник Кагарлицького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримувала.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 38/17-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 27 червня 2018 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 27 червня 2017 року по 27 червня 2018 року засуджений 17 січня 2018 року, хоч і притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 чт. 178 КУпАП, - застосовано стягнення у виді попередження, але по місцю проживання компрометуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався, місця проживання не змінював.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року.
Копію ухвали направити для відома до Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя