Справа № 361/3564/18
провадження № 2/361/2308/18
16.08.2018
16 серпня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області, розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-
встановив:
При перевірці зареєстрованого місця проживання відповідача згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся із запитом до органу реєстрації з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та інших персональних даних.
Згідно отриманим відомостям - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер і у зв'язку з смертю знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 05.05.2016 р., тобто ще до подання даного позову (позовну заяву подано 13.06.2018р.), що фактично означає пред'явлення позову до вже померлої особи, яка, згідно ст. 46,47,48 ЦПК не може бути відповідачем у цивільній справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред'явлено позов і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правовідносини між позивачем і вказаним відповідачем виникли з приводу відшкодування завданої ним майнової шкоди іншій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Враховуючи, що відповідачем зазначено померлу особу, яка не може бути учасником справи, враховуючи, що деліктні правовідносини, які виникли між сторонами, нерозривно пов'язані із заподіювачем шкоди і такий обов'язок не може бути покладений на інших осіб, тобто у даному випадку відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва, дані правовідносини не допускають правонаступництва, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити Моторному (транспортному) страховому бюро України у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області або через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Т.В. Селезньова