Справа № 461/5977/18
Провадження № 1-кс/461/6833/18
16.08.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській облатті,-
до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржуються дії СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області територіально відноситься до Залізничного району міста, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про повернення матеріалів скарги.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
скаргу ОСОБА_2 - повернути.
Роз'яснити скаржнику право звернення до Залізничного районного суду м.Львова із вказаною скаргою.
На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий Суддя ОСОБА_1