Справа № 461/5879/18
Провадження № 1-кс/461/6666/18
15.08.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засдіань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність НАБУ щодо невнесення відомостев ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на протиправну бездіяльність уповноважених осіб НАБУ щодо невнесення відомостей в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що відомості по його заяві від 26.07.2018 року не було внесено до ЄРДР відповідно до ст..214 КПК України. Просить скаргу задоволити.
Скаржник в судове засідання не з'явився, однак зазначив у скарзі про розгляд такої у його відсутності.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились однак з територіального управління НАБУ надійшло заперечення в якому просять в задоволенні клопотання відмовитию
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що 26.07.2018 до Національного бюро надійшла заява ОСОБА_3 від 26.07.2018 щодо можливих неправомірних дій працівників правоохоронних органів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть містити ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191, 356, 364, 365 Кримінального кодексу України, за обставин, наведених у заяві, та з інших питань. Заявник просив внести відомості, викладені у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування за ознаками статті 191, 356, 364, 365 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з наданих матеріалів листом Львівського ТУ НАБУ від 30.07.2018 року повідомлення скаржника про вчинення злочину було направлено для розгляду в Прокуратуру Хмельницької області.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити роз'яснивши скаржнику, що такий має право звернутись в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області із вказаною скаргою в разі невнесення прокуратурою Хмельницької області відомостей по його заяві в ЄРДР.
Керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1