єдиний унікальний номер справи: 760/26655/17
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7637/2018
16 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 червня 2018 року
у цивільній справі №760/26655/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини «24 години» про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов'язання спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.
Не погоджуючись з рішенням суду позивачем та його представником подано до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу на зазначене судове рішення в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду на адресу позивача та його представника виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У той же час, відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:
15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:
15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;
15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.15) Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -VIII від 3 жовтня 2017 року (ч.1 п. 15 п. п. 15.1, 15.5,), п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 червня 2018 року
у цивільній справі №760/26655/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини «24 години» про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов'язання спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич