Справа № 33/796/2520/2018 Постанова винесена суддею Білоцерківцем О.А.
Категорія: ст. 124 КУпАП
10 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року,
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи постанову суду незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її змінити, виключивши з мотивувальної частини постанови посилання на те, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 була винесена 06 червня 2018 року.
Проте, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову судді лише 19.06.2018 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду (Вх. №79716), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови.
Відповідно до чинної норми закону, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Між тим, як убачається із змісту апеляційної скарги, ОСОБА_2 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва Горб І.М.