У Х В А ЛА [1]
15 серпня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ?
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 41 590, 79 грн., моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та судовий збір 275, 61 грн., а всього 43 866, 40 грн.
У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та інтересах лун гул П.М., було залишено без руху та надано строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом сплати судового збору та надання оригіналу квитанції до суду на підтвердження вказаної обставини.
Разом з тим, у вказаній ухвалі судом було невірно зазначені реквізити, за якими заявнику необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня року, замість невірно зазначених реквізитів для сплати судового збору у мотивувальній частині ухвали: «Одержувач: УДКС в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві», зазначити вірні: «отримувач коштів: УК у Солом.р-ну/Соломян. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34311206080024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації), Апеляційний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02894757».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 761/6992/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7272/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.