Ухвала
16 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 569/18476/17-ц
провадження № 61-36817ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргуРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2018 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2018 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року заявникові відмовлено у звільненні від сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для надання доказів сплати судового збору.
19 липня 2018 року представник Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області отримав копію указаної ухвали суду касаційної інстанції, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з положеннями частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 27 червня 2018 року не виконані, підстав для звільнення від сплати судового збору не встановлено, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2018 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель