Ухвала від 10.08.2018 по справі 347/535/17

Ухвала

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 347/535/17-ц

провадження № 61-25958ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Зореслава Романівна, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, подана представником ОСОБА_2, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для надання доказів сплати судового збору.

07 червня 2018 року заявник отримав копію указаної ухвали суду касаційної інстанції, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з положеннями частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 25 травня 2018 року не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Зореслава Романівна, про визнання заповіту недійсним визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Попередній документ
75917792
Наступний документ
75917794
Інформація про рішення:
№ рішення: 75917793
№ справи: 347/535/17
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 17.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.10.2018
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним,