провадження № 1-кп760/1785/18
Справа № 760/19923/18
16 серпня 2018 року колегія суддів Солом'янського районного суду м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12017100090010228 від 08.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321,ч.2 ст.309, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України -
До провадження колегії суддів надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100090010228 від 08.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з реєстром матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні сторони підтримали заяву судді про самовідвід.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що суддя ОСОБА_2 приймала участь у кримінальному провадженні № 12018100090008579 від 27.07.2018 під час досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_11 (ухвала від 10.08.2018,13.08.2018 року), яке було виділено в окреме провадження з провадження № 12017100090010228 від 08.09.2017 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12017100090010228 від 08.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321,ч.2 ст.309, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні № 12017100090010228 від 08.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321,ч.2 ст.309, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя:
Судді: