Справа № 760/17107/18
Провадження №1-кс/760/8945/18
07 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (детектива) та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
03 липня 2018 року до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (детектива) та зобов'язання вчинити дії.
20липня 2018 року надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у якій він повідомив, що бездіяльність слідчого (детектива) усунута, а тому він не заінтересований у розгляді даної скарги та прохав відмовити у її задоволенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;1 - 1 ) скасування повідомлення про підозру; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку про залишення скарги без розгляду, у звязку з відмовою від скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України , -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (детектива) та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду у зв'язку з відмовою від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: