№ 1-кп760\125\18
14 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
встановив:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.07.2018 року обвинуваченій ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою строком на 45 днів .
Строк тримання під вартою обвинуваченої закінчується 16 серпня 2018 року 19 г.30 хв. , однак до вказаного строку кримінальне провадження не може бути розглянуто по суті .
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою .
Прокурор в засіданні вказав, що є доцільність в продовженні строків тримання під вартою обвинуваченої,оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України ,які враховувались при обранні запобіжного заходу суттєво не зменшились, остання обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину ; відносно обвинуваченої на розгляді в Солом'янському районному суді м. Києва перебуває ще одне кримінальне провадження , а тому впевнений в тому ,що ризики не зменшились , обвинувачена може в разі зміни їй запобіжного заходу ухилятись від суду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 та сама обвинувачена заперечували проти продовження обвинуваченій строку тримання під вартою , просили змінити запобіжний захід на домашній арешт ,оскільки вважають що ризики відсутні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження ,суд приходить до висновку щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій.
Судом враховуються вимоги ст.178 КПК України - тяжкість покарання ,яке може бути призначено обвинуваченій в разі визнання її винуватою - до 10 років позбавлення волі ; наявність в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва на розгляді ще одного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні аналогічного тяжкого злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України.
Суд вважає ,що ризики хоча дещо і знизились ,але продовжують існувати , підстав на даний час для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м'який , не вбачається .
Керуючись ст.ст. 331 ч.3 , 183 КПК України,-
Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів , тобто 12 жовтня 2018 року 19.30 .
Строк дії ухвали закінчується 12 жовтня 2018 року о 19.30.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: