Справа № 618/628/18
Провадження № 3/618/192/18
16 серпня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4, Дворічанського району Харківської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 23 травня 2018 року приблизно о 07 год 10 хв знаходячись в с. Терни Дворічанського району Харківської області по вул. 8 Березня виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 23 травня 2018 року приблизно о 07 год 10 хв в с. Терни Дворічанського району Харківської області по вул. 8 Березня виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до неповнолітньої ОСОБА_2 Щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 191802 від 06 червня 2018 року;
- рапортами пом. чергового Дворічанського ВП Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5
При накладенні адміністративного стягнення, і визначенні його виду враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин що обтяжують її відповідальність судом не встановлено. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області №772/02-30 від 06 червня 2018 року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Ю. М. Гніздилов