Ухвала від 16.08.2018 по справі 616/652/18

провадження № 2/616/295/18

справа № 616/652/18

УХВАЛА

16 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА Життя» про захист прав споживача, стягнення компенсації за договором страхування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА Життя» про захист прав споживача, стягнення компенсації за договором страхування.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено, який саме стався страховий випадок та не додано доказів настання страхового випадку, що є недодержанням вимог п.5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

В позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА Життя» про захист прав споживача, стягнення компенсації за договором страхування, - залишити без руху, надавши позивачеві строк - три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання виправленого тексту позовної заяви, у якій:

- зазначити, який саме стався страховий випадок та надати докази настання страхового випадку;

- зазначити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (якщо це так).

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко

Попередній документ
75913906
Наступний документ
75913908
Інформація про рішення:
№ рішення: 75913907
№ справи: 616/652/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 17.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.09.2018)
Дата надходження: 15.08.2018
Предмет позову: про захист прав споживача, стягнення компенсації за договором страхування