Справа № 615/1125/18
Провадження № 3/615/360/18
26 липня 2018 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
25.06.2018 року о 10-30 год. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: вул. Зіркова, 8, с. Костів Валківського району Харківської області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_1, в ході якої ображав її брутальною, нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав повністю. Пояснив, що відпочивав або був на рибалці, але насильства в сімї не вчиняв: матір не бив, не погрожував фізичною розправою.
Не дивлячись на таку позицію ОСОБА_2, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 061574 від 28.06.2018 року, який складено в його присутності; даними рапорту т.в.о. начальника СВ Валківського ВП ОСОБА_3 та довідки з Армор. При цьому будь-яких клопотань, заяв чи зауважень ОСОБА_2 не заявляв.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що син зловживає спиртними напоями. Коли вип'є стає агресивним, в зв'язку з чим постійно вчиняє сварки. В результаті чого все кругом себе розкидає, ламає та розбиває. На даний час приблизно 2 тижні веде себе спокійно.
Із постанови Валківського районного суду Харківської області від 10.05.2018 року у справі № 615/669/18 вбачається, що ОСОБА_2 притягувався за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення.
Вказана постанова набрала законної чинності та звернута до виконання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працює, проживає разом з матір'ю похилого віку.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова