Справа № 631/804/18
Провадження № 1-кс/615/436/18
15 серпня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220390000350 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
До Валківського районного суду Харківської області з Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220390000350 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 16.07.2018 року СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220390000350 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування 18.07.2018 року, за участю потерпілої ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент.
Сторона обвинувачення зазначає, що, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи до проведення якої необхідно залучити експертів Нововодолазького районного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Слідчий, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його розглядати за її відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Нововодолазькому районному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220390000350 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм, давність утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження бути заподіяні власноручно?
3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення?
4. Чи є прямий причинний зв'язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та наслідками, що настали?
5. Чи є, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, небезпечними для життя з моменту заподіяння?
6. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах зазначених в протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 18.07.2018 року?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до експерта для проходження судово-медичної експертизи, а також надати на дослідження медичну документацію останньої (за вимогою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1