Ухвала від 16.08.2018 по справі 910/6880/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" серпня 2018 р. Справа№ 910/6880/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ енерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.07.2018 (повна ухвала складена 09.07.2018, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/6880/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ енерго" (код 35536019)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2018 відмовлено у відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ енерго".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ енерго", матеріли справи направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про порушення/відмову в порушенні справи про банкрутство ставка судового збору становить 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 17620,00 грн.

До апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ енерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/6880/18 залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ енерго" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Київському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 15858,00 протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ енерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40-Г).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
75895792
Наступний документ
75895794
Інформація про рішення:
№ рішення: 75895793
№ справи: 910/6880/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2020)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 10:43 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Високовольтна компанія"
ТОВ "Олекса-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтес Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олекса-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго"
за участю:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Пшеничний Сергій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олекса-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Олекса-Буд"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Козіс Максим Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Високовольтна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТРЯНИЙ ПАРК ЛУТУГИНСЬКИЙ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго"
представник відповідача:
Кучеренко О.І.
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г