Ухвала від 16.08.2018 по справі 927/612/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/612/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №08/8887 від 12.06.2018

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", вул. Центральна, буд. 160-Б, с. Шабалинів, Коропський район, Чернігівська область, 16242

про стягнення 3 482 083,46грн

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення з відповідача (код ЄДРПОУ 30812727, Чернігівська обл., Коропський р-н, с. Шабалинів, вул. Леніна, буд. 160-Б) на користь позивача (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованості за Кредитним договором №51-2012 від 29.02.2012 у розмірі 3482083,46грн, в тому числі: 3000000,00грн заборгованості за кредитом, 393698,64грн заборговності за процентами, 41594,48грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 7592,10грн - 3% річних; процентів по кредиту та 39198,24грн інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Одночасно, позивачем заявлено про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до п.2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частини 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00грн.

Таким чином, виходячи з вимог п.1 частини 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви складає 52231,25грн.

Позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату належного судового збору.

У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи відсутність підстав передбачених ст.8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

У відповідності до п.2 та п.8 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У даній позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін так, як і відомостей щодо доказів.

Згідно п.9 частини 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В даній позовній заяві відповідний розрахунок відсутній.

Пунктом 10 частини 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідного підтвердження позивачем до даної позовної заяви не додано.

Згідно з п. 1 частини 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З вказаних норм випливає, що обов'язок позивача надіслати учасникам справи копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у інших учасників справи.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

До позовної заяви позивачем на доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано фіскальний чек №3000409802 від 10.08.2018 та опис вкладення до поштового відправлення від 10.08.2018 в якому, у графі "найменування предметів" зазначено 1 предмет, а саме копія позовної заяви вих. №08/8887 від 12.06.2018 з додатками, але у загальному підсумку предметів зазначена загальна кількість предметів 6 (шість), шо не відповідає кількості надісланих до суду документів.

Одночасно, звертається увага позивача на те, що у суду відсутня можливість переконатися у достовірності направлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви, оскільки вони не перераховані в описі вкладення до поштового відправілення.

Таким чином, доказом, що підтверджує саме направлення поштового відправлення, є виданий відправникові розрахунковий документ встановленої форми та опис вкладення до поштового відправілення у якому буде зазначено відповідна кількість предметів перерахованих у описі вкладення до поштового відправілення та кожний додаток до позовної заяви, як окремий предмет його переліку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 52231,25грн, зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (копії яких додано до заяви), надати попередній (орієнтовний) розрахунк суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, подати до суду довідку про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" з тим самим предметом та з тих самих підстав та відповідні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 52231,25грн, зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (копії яких додано до заяви), надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, подати до суду довідку про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" з тим самим предметом та з тих самих підстав та відповідні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

4. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 ст.174 ГПК України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
75895766
Наступний документ
75895768
Інформація про рішення:
№ рішення: 75895767
№ справи: 927/612/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: