16 серпня 2018 року
м. Чернігів
справа № 910/13414/16
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Цимбал-Нарожної М.П.,
за участю секретаря судового засідання Одинець І.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «АСВІО БАНК»№ 1727.1 від 27.07.2018 про прийняття додаткового рішення у справі № 910/13414/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислова компанія «Агроресурс»
вул. Фортечна,6, м. Запоріжжя,69002
до відповідача: Акціонерного товариства «АСВІО БАНК»
юр. адреса: вул. Преображенська,2, м. Чернігів,14000
адреса для листування: бульв. Дружби народів,19, м. Київ, 01042
третя особа, що не заявляє самостійних вимог 1: ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
пров. Політехнічний,5а,м. Київ, 03056
третя особа, що не заявляє самостійних вимог 2: Головне управління ДФС у м. Києві
вул. Шолуденка,33/39, м. Київ, 04116
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
без виклику сторін
Акціонерне товариство «АСВІО БАНК» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою № 1727.1 від 27.07.2018 про прийняття додаткового рішення.
Свою заяву АТ «АСВІО БАНК» обґрунтовує тим, що судом при винесенні рішення у справі № 910/13414/16 від 18.07.2017 не вирішено питання про стягнення на користь АТ «АСВІО БАНК» витрат по сплаті судового збору за подану касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у даній справі.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно до ч.2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на його виконання.
Заява про прийняття додаткового рішення подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:
25.10.2016 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М. винесено рішення у справі № 910/13414/16 за позовом ТОВ «ВПК «Агроресурс» до ПАТ «АСВІО БАНК» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 910/13414/16 рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто судовий збір.
06.12.2017 ПАТ «АСВІО БАНК» була подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 910/13414/16.
За подання касаційної скарги платіжним дорученням №115588 від 16.12.2016 заявником (ПАТ «АСВІО БАНК») сплачено 6614,40 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 скасовані постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2016 у справі № 910/13414/16. Справу направлено на новий розгляд.
18.07.2017 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П. винесено рішення у справі № 910/13414/16.
Пунктом 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.88 ГПК України, в редакції станом на день прийняття рішення, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, питання розподілу судового збору, сплаченого ПАТ «АСВІО БАНК» платіжним дорученням №115588 від 16.12.2016 за подання касаційної скарги, при винесенні рішення вирішено не було.
За таких обставин, заява Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 240,241,244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «АСВІО БАНК», код ЄДРПОУ 09809192 про прийняття додаткового рішення задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислова компанія «Агроресурс», вул. Фортечна,буд.6, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 39195809 на користь Акціонерного товариства «АСВІО БАНК», вул. Преображенська,буд.2, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 09809192, 6614,40 грн судового збору за подання касаційної скарги.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.
Додаткове рішення складено та підписано 16.08.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна