29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" серпня 2018 р. Справа № 924/279/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави
до 1) комунального підприємства „УК „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський;
2) товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”, м. Суми
про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам'янець-Подільським комунальним підприємством „Житловик” (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство „Управлінська компанія „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.07.2018р. задоволено позов керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства „УК „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський та товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”, м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам'янець-Подільським комунальним підприємством „Житловик” та товариством з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”.
Під час виготовлення повного тексу рішення в абзацах 3-му та 5 описової частини судом допущено описку в найменуванні учасників справи та предмету спору, а саме:
- в абзаці 3-му зазначено: „18.04.2018р. до суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, Хмельницька область, м. Строкостянтинів в інтересах держави до комунального підприємства „Старокостянтинівська житлово-експлуатаційна контора”, Хмельницька область, м. Строкостянтинів, приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Лан” м. Хмельницький про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.03.2015р. про внесення змін до основного договору №1 від 26.02.2018р., укладеної між Старокостянтинівською житлово-експлуатаційною конторою Старокостянтинівської міської ради та приватним малим виробничо-комерційним підприємством „Лан””, а необхідно: „18.04.2018р. до суду надійшла позовна заява керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства „УК „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський та товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”, м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам'янець-Подільським комунальним підприємством „Житловик” (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство „Управлінська компанія „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”;
- в абзаці 5-му зазначено: „Ухвалою суду від 23.04.2018р. позовну заяву заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури було залишено без руху”, а необхідно: „Ухвалою суду від 23.04.2018р. позовну заяву керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури було залишено без руху”.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 20.07.2018р. по справі №924/279/18.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Хмельницької області від 20.07.2018р. по справі №924/279/18.
Абзац 3-й описової частини рішення викласти в наступній редакції: „18.04.2018р. до суду надійшла позовна заява керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства „УК „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський та товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”, м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам'янець-Подільським комунальним підприємством „Житловик” (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство „Управлінська компанія „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”.
Абзац 5-й описової частини рішення викласти в наступній редакції: „Ухвалою суду від 23.04.2018р. позовну заяву керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури було залишено без руху”.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала підписана 16.08.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - КП „УК „Житловик” Кам'янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 7/9);
3 - ТОВ „Біоеталон” (м. Суми вул. Козацький вал, 1, офіс 8);
4 - Кам'янець-Подільська місцева прокуратура (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11).
Всім рек. листом з пов. про вручення