Ухвала від 16.08.2018 по справі 924/1111/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.

Справа № 924/1111/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш”

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.08.18р. ухвалено оголосити перерву до 14год. 00хв. 27 серпня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться о 14год. 00хв. 27 серпня 2018 року представника третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш”).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш”) у судове засідання у справі № 924/1111/16, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 27 серпня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - третій особі (ТОВ „Агротехмаш”, 29000, м. Хмельницький, вул. Прикордонників, 12).

Попередній документ
75895552
Наступний документ
75895554
Інформація про рішення:
№ рішення: 75895553
№ справи: 924/1111/16
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування