ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 серпня 2018 року Справа № 923/90/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПП "СВ-Імпекс" на дії державного виконавця Каховського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області у справі
за позовом: Приватного підприємства "СВ-Імпекс"
до: Приватного підприємства "Агро-Максі"
про стягнення заборгованості в сумі 1628972 грн. 87 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від ВДВС: не прибув
Рішенням господарського суду від 20.03.2018 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, присуджено стягнути з Приватного підприємства "АГРО - МАКСІ" на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс" заборгованість у розмірі 1628972,87 грн. та судовий збір в сумі 24434,60 грн.
18 квітня 2018 року після набрання рішенням чинності судом видано наказ про примусове виконання рішення.
26 червня 2018 року Приватне підприємство "СВ-Імпекс" звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Каховського міськрайонного ВДВС ДВС ГТУЮ у Херсонській області, в якій просить визнати недійсним звіт з незалежної оцінки від 18.05.2018, виконаний на замовлення державного виконавця ФОП ОСОБА_1; визнати незаконними дії державного виконавця щодо використання у виконавчому провадженні звіту з незалежної оцінки від 18.05.2018, виконаний на замовлення державного виконавця ФОП ОСОБА_1 для подальшої примусової реалізації об'єкту оцінки на електронних торгах; зобов'язати державного виконавця призначити нову оцінку описаного та арештованого нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 130/1.
Розпорядженням № 158 від 26.06.2018 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано судді Задорожній Н.О.
Ухвалою від 02.07.2018 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні від 31.07.2018. Зобов'язано Каховський міськрайонний ВДВС ДВС ГТУЮ у Херсонській області надати суду письмовий відзив на скаргу, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами, явка представників скаржника та органу ДВС визнана обов'язковою.
Позивач та Каховський міськрайонний ВДВС, належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленнями Укрпошти форми 119 про отримання копії ухвали про призначення скарги до розгляду, явку представників у судове засідання не забезпечили. Докази отримання відповідачем копії ухвали в матеріалах справи відсутні.
Відповідач та орган ДВС причини неявки уповноважених представників суду не повідомили та належними доказами не підтвердили. Каховський міськрайонний ВДВС письмового відзиву на скаргу суду не надав.
Позивач засобами електронного зв'язку надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд скарги на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у відпустці до 10.08.2018.
Згідно ухвали від 31.07.2018 розгляд скарги було відкладено на 16.08.2018.
На дату, призначену для розгляду скарги представники сторін, органу Державної виконавчої служби у судове засідання для участі в розгляді справи не прибули.
Натомість від боржника (відповідач, скаржник) надійшла письмова заява про відмову від скарги на дії державного виконавця, з посиланням на ч. 2 ст. 46 ГПК України.
Подана заява підписана директором ПП "СВ-Імпекс" п. Варенко С.А.
Зважаючи, що відмова від скарги є процесуальним правом сторони, суд приймає відмову скаржника від скарги та закриває провадження щодо її розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд
1. Прийняти відмову відповідача - ПП "СВ-Імпекс" від поданої ним скарги на дії державного виконавця Каховського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області.
2. Провадження по скарзі закрити.
3. Копію ухвали направити сторонам, Каховському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Херсонській області.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано 16.08.2018.
Суддя Н.О. Задорожна