33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"14" серпня 2018 р. Справа № 918/154/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., матеріали заяви Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі по справі № 918/154/18
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича
про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та пені у розмірі 68 000 грн. 00 коп.
Без виклику сторін.
Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та пені у розмірі 68 000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду від 20 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/154/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року.
Рушенням господарського суду від 07 травня 2018 року позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича штраф у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 68 000грн. 00 коп. згідно рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 квітня 2018 року № 4 у справі № 05-03/4-16 та 2 040 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення суду 01 червня 2018 року видано відповідні судові накази.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича на рішення господарського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі № 918/154/18 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
18 червня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі № 918/154/18, щодо вірності ідентифікаційного номеру відповідача.
Заява обґрунтовується тим, що правильним ідентифікаційним номером відповідача по справі Фізичної особи - підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича є НОМЕР_1 , натомість у рішенні суду та у наказах вказано 20035244021.
Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З огляду на вищезазначене суд вважає що заяву Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі № 918/154/18 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі № 918/154/18 задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі № 918/154/18, а саме, зазначивши правильний ідентифікаційний номер Фізичної особи - підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича, а саме: НОМЕР_1.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтей 256, 257 ГПК України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пластова (Остафова), 27);
3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1);