14.08.2018 Справа № 920/1630/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1630/14, про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код ЄДРПОУ 00955880)
за участі представників:
від боржника - адвокат Медвецький О.Ю. (в режимі відеоконференції)
розпорядник майна - Боровик Р.Л.
ГтУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2018р. призначено підсумкове засідання суду у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"; призначено до розгляду в судове засідання на 14.08.2018р., зокрема: клопотання ПП "ВІП - Безпека" щодо залучення в якості інвестора у справі; клопотання (від 23.10.2017р. № 990) Українсько - американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", про залучення його до участі у даній справі як інвестора ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП"; клопотання (№ 23/10-3 від 23.10.2017) ПП "Зерно Торг" щодо залучення в якості інвестора у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"; комітету кредиторів подати до суду в установленому порядку пропозицію щодо подальших процедур банкрутства.
Станом на день розгляду справи пропозицій щодо подальших процедур банкрутства ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" від комітету кредиторів до суду не надходило.
До господарського суду розпорядником майна подано звіт про хід процедури розпорядження майном (вих. №01-14/932 від 09.07.2018р., вих. №01-14/968 від 06.08.2018р.) та протокол зборів комітету кредиторів №7 від 08.08.2018р., зазначені документи залучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Боровик Р.Л. щодо заявлених клопотань суб'єктів господарювання пояснив, що підприємства які звернулися до суду із клопотанням про залучення до участі у справі як інвесторів повинні подати на розгляд комітету кредиторів документи фінансово-господарської діяльності на підтвердження можливості стати інвестором боржника.
Представник боржника в судовому засіданні також наголосив на необхідність розгляду боржником, комітетом кредиторів пакету документів фінансово-господарської діяльності юридичних осіб які звернулися з зазначеними клопотаннями, для з'ясування питання щодо їх фінансової спроможності виступити інвестором боржника.
Щодо клопотання Українсько - американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС".
До господарського суду Сумської області від УАСП ТОВ «КАІС» надійшло клопотання (вих.. № 990 від 23.10.2017р.) в якому просить суд залучити його до участі у справі №920/1630/14 як інвестора ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".
До господарського суду від Українсько - американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшло клопотання (вих. №369 від 14.08.2018р.) в якому зазначено що у зв'язку з тим, що УАСП ТОВ «КАІС» відпала можливість взяти участь у відновленні платоспроможності ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" через зміну обставин здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності, та просить залишити клопотання № 990 від 23.10.2017р. без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання УАСП ТОВ «КАІС» без розгляду.
Щодо клопотання Приватного підприємства «ВІП - Безпека».
До суду звернувся ПП «ВІП - Безпека» з клопотанням (вх.№2611 від 17.03.2016р.) в якому просить суд залучити його до участі у справі №920/1630/14 в якості інвестора ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".
Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон про банкрутство) визначено що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Справа про банкрутство боржника ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" знаходиться на стадії розпорядження майном. Боржник є державним підприємством.
Відповідно до ст. 28 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 96 Закону про банкрутство положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.
Станом на день розгляду справи про банкрутство боржника ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", останній знаходиться в переліку об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, відповідно до Закону України №847-ХІV від 07.07.1999р.
Отже, відносно боржника не може бути застосована процедура санації.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
При цьому Закон про банкрутство не містить положень які б передбачали порядок залучення інвестора в процедурі розпорядження майном.
За вказаних обставин суд дійшов висновку що клопотання ПП «ВІП - Безпека» не підлягає задоволенню.
Щодо клопотання Приватного підприємства «Зерно Торг».
До суду звернувся ПП "Зерно Торг" з клопотанням (вих.№ 23/10-3 від 23.10.2017р.) в якому просить суд залучити його в якості інвестора ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" у справі №920/1630/14.
В судовому засіданні з'ясовано що ПП "Зерно Торг" належним чином не повідомлений про розгляд справи, тому розгляд клопотання (вих.№ 23/10-3 від 23.10.2017р.) ПП "Зерно Торг" щодо залучення в якості інвестора підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 226, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання (вих.№ 990 від 23.10.2017р.) Українсько - американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" - залишити без розгляду.
2. В задоволенні клопотання (вх.№2611 від 17.03.2016р.) Приватного підприємства «ВІП - Безпека» - відмовити.
3. Відкласти розгляд клопотання (вих.№ 23/10-3 від 23.10.2017р.) Приватного підприємства "Зерно Торг" щодо залучення в якості інвестора у справі в судове засідання на 03.09.2018р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал судових засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку встановленому розділом ІV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 16.08.2018р.
Суддя Л.А. Костенко