Справа № 522/3535/17
Провадження № 2/522/4809/18
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
15 серпня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бойчук А.Ю.,
при секретарі - Іскрич В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки,-
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю. зазначену справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з'явився, сповіщався належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200,247 ЦПК України, -
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 30 хвилин «19» вересня 2018 року у залі суду № 223 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бойчук А.Ю.
15.08.2018