Справа №522/11947/18
Провадження по справі № 1-кс/522/12387/18
15 серпня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність та дії прокурора Одеської області, яка полягає у невинесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність та дії прокурора Одеської області, яка полягає у невинесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 04.07.2018 року вона звернулася до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку у передбачений законом строк до ЄРДР не внесли, досудове розслідування не розпочали.
13.08.2018 року через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про повернення скарги у зв'язку із порушенням строку розгляду, наа підсаві чого тотожна скарга була розглянута іншим слідчим суддею.
Згідно з ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яке полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В той же час підстав для повернення скарги ОСОБА_2 не вбачається, оскільки такі підстави чітко наведені в ст. 304 КПК України, і в даному випадку, винесення рішення про повернення скарги буде суперечити вимогам ст. 304 КПК України.
З урахуванням наданих до суду матеріалів, вбачається, що аналогічна скарга ОСОБА_2 розглянута, на підставі чого провадження по скарзі варто закрити. Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність та дії прокурора Одеської області, яка полягає у невинесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.08.2018