Справа № 522/14802/18
Провадження № 3-в/522/131/18
27 липня 2018 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши подання начальника Роздільнянського РВ з питань пробації внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаних з виконанням постанови суду від 26 вересня 2017 року за ст. 173 КпАП України, щодо
ОСОБА_2, який народився 25.09.1985 року, у смт Лиманське, Розільнянського району, Одеської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,ДОС 109, кв.6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робот.
Начальник Роздільнянського РВ з питань пробації внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_2
В обґрунтування подання, посилався на те, що з 28.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був поставлений на облік Роздільнянського РВ на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
ОСОБА_2 був направлений виклик за адресою, що вказана у постанові суду, з метою роз'яснення порядку та умов відбування громадських робіт. Але за викликом адмінпорушник не з'явився.
Діючи відповідно до вимог п. 3.12. Р.ІІІ Наказу №474/5-13 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних» інспектор кримінально-виконавчої інспекції 11.03.2016 року листом на замовлення відправила повторний викик за адресою, вказаною в постанові суду . У зв'язку з тим, що гр-ин ОСОБА_3 там не проживає, інспектор КВІ, діючи згідно з вимогами п. 3.12. Р.ІІІ Наказу №474/5-13 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління ДМС України в Одеській області та до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з метою з'ясування факту проживання порушника за адресою, зазначеною у постанові суду.
Вжитими заходами встановлено, що адмінпорушник ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, смт Лиманське,ДОС 109, кв.6, не проживає.
Діючи згідно вимог п.3.12. Р.ІІІ Наказу №474/5-13 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних», інспектор кримінально-виконавчої інспекції здійснила всі заходи для встановлення місцезнаходження адміністративного порушника.
Згідно п. 3.16. Р.ІІІ Наказу №474/5-13 року, якщо після проведеної перевірки встановлено, що «порушник не проживає за адресою, вказаною в установчій частині постанови суду, місцеперебування його невідоме, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови».
Суддя, розглянувши матеріали, прийшов до висновку про наступне.
Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Ст. 303 КУпАП, регламентує давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, а саме: «не підлягають виконанню постанова про накладння адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Враховуючи, що стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою суду від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України до цього часу не звернуто до виконання, вважаю, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню, а тому подання підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 30-1,303, 304 КУпАП, -
Подання начальника Роздільнянського РВ з питань пробації внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаних з виконанням постанови суду від 17 вересня 2015 року за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_4, який народився 13.05.1960 року - закрити у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М.
27.07.2018