Справа № 508/428/18
15.08.2018 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Іванівка, вулиця Будівельна, 20, Миколаївського району, Одеської області, не працюючого, за порушення ст. 130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 квітня 2018 року до Миколаївського районного суду Одеської області від УПД ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії БР № 044793 від 04 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Іванівка, вулиця Будівельна, 20, Миколаївського району, Одеської області, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1, 04 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилинах керуючи транспортним засобом ГАЗ - 69 А, д/н 191 - 78 ОЕ в с. Андрієво - Іванівка по вулиці Центральній, Миколаївського району, Одеської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичної експертизи у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Зазначені обставини підтверджуються: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3 - 4 ).
У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, причина неявки суду невідома.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Але, як видно з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1, вчинив правопорушення 04 квітня 2018 року, тобто чотири місяці потому ( а.с. 1 ).
Згідно зі ст. 38 ч. 2 КПАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 04 квітня 2018 року, тобто станом на дату розгляду справи в суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Будь-якого продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об'єктивну істину по справі.
Отже, ОСОБА_1, не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38 , 247 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по статті 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області у десятиденний термін з дня винесення постанови.
Суддя : Парій І.О.